Variantenuntersuchung zum Projekt
Im 19. Jahrhundert wurde die Salzach reguliert und somit eingeengt. Zudem wurden im Oberlauf der Salzach Kraftwerke errichtet. Durch die dadurch entstehende höhere Fließgeschwindigkeit des Wassers tiefte sich die Salzach mehr und mehr ein. Dadurch kann es zum sogenannten Sohldurchschlag kommen, das heißt, die Sohle des Gewässers rutscht in die Tiefe und stellt somit eine Einsturzgefahr für angrenzende Bauwerke wie z. B. Brückenfundamente oder Hochwasserschutzdämme dar.
Mit dem Projekt "Sanierung Untere Salzach" wurden Varianten erarbeitet, die geeignet sind, dieser Entwicklung entgegen zu wirken und Verbesserungen herbei zu führen.
Das Resultat der Variantenuntersuchung zur Sanierung der Unteren Salzach steht nun zum Download bereit. Es besteht aus einem zusammenfassenden Bericht sowie den Anlagen A bis F, in denen die Ergebnisse detailliert dargestellt sind. Zur raschen Übersicht empfehlen wir den zusammenfassenden Bericht.
Übersicht zum Abschlussbericht "Sanierung Untere Salzach - Variantenuntersuchung"
Anlage A - Bewertungssystem
Anlage B - Variantenbeschreibung
- Bericht Variantenbeschreibung .
- Lageplan Variante A .
- Lageplan Variante B .
- Lageplan Variante C .
- Lageplan Variante E1 .
- Lageplan Variante E2 .
- Lageplan Nonnreiter Enge .
Anlage C - Nutzwertanalyse
- Nutzwertanalyse Zielfunktionen und Bewertung .
- Karte Uferdynamik Variante A .
- Karte Uferdynamik Variante B .
- Karte Uferdynamik Variante C .
- Karte Vorlanddynamik Variante A .
- Karte Vorlanddynamik Variante B .
- Karte Vorlanddynamik Variante C .
- Karte Überflutungsdynamik Variante A, B und C .
- Karte Grundwasserdynamik Variante A, B und E1 .
- Karte Landschaftsbild Flächenverbrauch Variante A .
- Karte Landschaftsbild Flächenverbrauch Variante B .
- Karte Landschaftsbild Flächenverbrauch Variante C .
- Karte Landschaftsbild Flächenverbrauch Variante E1 .
- Karte Landschaftsbild Entwicklungsbreiten Variante A .
- Karte Landschaftsbild Entwicklungsbreiten Variante B .
- Karte Landschaftsbild Entwicklungsbreiten Variante C .
- Karte Auswirkungen Landwirtschaft Variante A, B, C, E1 und E2 .
- Karte Auswirkungen Forstwirtschaft Variante A, B, C, E1 und E2 .
- Auswertung Nutzwertanalyse .
- Grundlagen für die Abschätzung der Zielerreichung der EG-WRRL .
Anlage D - Wirkungsanalyse
Anlage E - Kostenschätzung
- Bericht .
- Herstellungskosten - Übersicht Ergebnis Kostenschätzung .
- Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante A .
- Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante B .
- Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante C .
- Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante E1 (mit 3 Fließgewässerkraftwerken) .
- Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante E1 (mit 2 Fließgewässerkraftwerken) .
- Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante E2 .
- Entschädigungskosten Variante A .
- Entschädigungskosten Variante B, E1, E2 .
- Entschädigungskosten Variante C .
- Abschätzung der Unterhaltskosten .
- Kostenbarwertberechnung (2 Prozent, 100 Jahre) .
- Kostenbarwertberechnung (1 Prozent, 80 Jahre) .
- Kostenbarwertberechnung (2 Prozent, 80 Jahre) .
- Kostenbarwertberechnung (3 Prozent, 80 Jahre) .
- Kostenbarwertberechnung (4 Prozent, 80 Jahre) .
Anlage F - Resonanzteam
- Teilnehmer Resonanzteam .
- Stellungnahme Grenzkraftwerke GmbH. .
- Stellungnahme Bürgerkraftwerk Salzach GmbH & Co. KG .
- Stellungnahme Oö. Umweltanwaltschaft .
- Stellungnahme Landrat Traunstein .
- Stellungnahme Stadt Burghausen .
- Stellungnahme Gemeinde Fridolfing .
- Stellungnahme Stadt Tittmoning .
- Stellungnahme Landratsamt Altötting Untere Naturschutzbehörde Land- und Forstwirtschaft .
- Stellungnahme Gemeinde Ostermiething .
- Stellungnahme Wasserwirtschaftliches Planungsorgan OÖ .
- Stellungnahme Amtssachverständige für Natur- und Landschaftsschutz OÖ .
- Stellungnahme Oö. Gewässerschutz .
- Stellungnahme Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Traunstein, Sachgebiet Landwirtschaft .
- Stellungnahme Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Traunstein, Sachgebiet Forsten .
- Stellungnahme Oö. Landesfischereiverband .
- Stellungnahme Landesbund für Vogelschutz in Bayern .
- Stellungnahme Landesfischereiverband Salzburg .
- Stellungnahme Naturschutzbund Salzburg .
- Stellungnahme Bund Naturschutz in Bayern .
- Stellungnahme Fischereiverein Burghausen .
- Beantwortung der Stellungnahmen durch die Projektgruppe .